Съдебният процес срещу принц Хари: Какви бяха статиите в центъра на процеса за хакване на херцога на Съсекс?
Г-н съдия Фанкорт установи, че 15 от 33-те статии са продукт на хакване на телефона или друго незаконно събиране на информация.
Следвайте най-новото: Принц Хари срещу Mirror group
Съдията каза, че телефонът на Хари е бил „хакнат в умерена степен“, което вероятно е било „внимателно контролирано от определени хора във всеки вестник“ и се е случило на случаи от около края на 2003 г. до април 2009 г.
"Harry взе наркотици" и "Cool it Harry" - Sunday Mirror на 13 януари 2002 г.
"Кокаиновият екстази и партитата на Хари с GHB" - The Mirror на 14 януари 2002 г.
"Уилс... Да видиш Бърел е само начин да го спрем да продава повече тайни на Даяна. Хари не.. Бърел е двулико мамка, което ще използва посещението, за да прави пари" - The People на 28 декември 2003 г.
"Хари е фен на Челси" - Daily Mirror на 29 ноември 2004 г.
"Когато Хари срещна татко... Най-голямата опасност за дивата природа в Африка" - Daily Mirror на 13 декември 2004 г.
"Момичето на Хари "да го зареже" - Daily Mirror на 15 януари 2005 г.
"Челси не е щастлива" - Daily Mirror на 15 януари 2005 г.
"Пропускът на Челси EIIR" - The People на 24 април 2005 г.
"Chel шокиран" - The People на 9 април 2006 г.
"Davy каза" - The People на 16 септември 2007 г.
„Е, добре, ако те оставя тук?“ – Sunday Mirror на 2 декември 2007 г.
"Талибаните на войника Хари" - Хората на 28 септември 2008 г.
"Той просто обича алкохола и армията, на нея й е писнало и се прибира вкъщи" - Sunday Mirror на 25 Януари 2009 г.
"Срещата на Хари със звездата на Гладиаторите" - The People на 19 април 2009 г.
"Челси нов приятел" - The People на 26 април 2009 г.
Твърдения за наркотици
Съдията установи, че статии, свързани с предполагаемия прием на наркотици от Хари, вероятно са били продукт на незаконно събиране на информация.
„Хари взе наркотици“ и „Стига Хари " - Sunday Mirror на 13 януари 2002 г.
Хари каза, че докато тази статия, която съдържа обвинения, че е пушил канабис, е продължение на истории в News of the World, има фактури за неговия приятел Гай Пели и хора, свързани с историята по това време.
MGN отрече всякакво незаконно събиране на информация и каза, че новинарските агенции, журналист на свободна практика и източник са били платени за статиите.
„Кокаиновият екстази на Хари и GHB партитата“ – The Mirror на 14 януари 2002 г.
Тази история на първа страница твърди, че някои от приятелите на херцога са взели „твърди наркотици“ пред него, включително екстази, кокаин и GHB, съобщавайки, че принцът на Уелс – сега кралят – е бил „ужасен“.
Хари каза в показанията си „не ми е ясно откъде журналистите на ответника биха могли да получат тези цитати“ . Но MGN отрече незаконна дейност и каза, че няма доказателства за хакване на телефона.
Във връзка с двете истории г-н Джъстис Фанкорт каза: „Намирам, че е много вероятно да са използвани незаконни методи, включително прихващане на гласова поща (VMI), въпреки че не съм убеден, че това включва собствения телефон на херцога.
„Убеден съм, че вероятно е имало VMI на някои от сътрудниците на херцога, но не и на самия херцог.“
Връзката на Хари с Челси Дейви
Много от статиите, в които съдията застана на страната на Хари, се отнасяха за връзката му с Челси Дейви, която той срещна за първи път, докато тя беше ученичка в училище Стоу в Бъкингамшир.
„Ъъъ, добре, ако те оставя тук?“ – Sunday Mirror на 2 декември 2007 г.
В тази статия се твърди, че снимка на г-жа Дейви, напускаща двореца Кенсингтън, е „доказателство“ херцог беше „оправил нещата“ с нея.
Хари попита „какви са шансовете“ фотограф да е там, за да улови момента, добавяйки, че MGN е направила „умопомрачително“ количество запитвания и плащания . Издателят каза, че няма доказателства за хакване на телефона и че херцогът не е имал "разумни очаквания за поверителност" при оставянето на г-жа Дейви пред портите на двореца.
Съдията откри "информация за местонахождението на г-жа Дейви и уговорките тя да прекара нощта в двореца Кенсингтън вероятно са били получени чрез прихващане на гласова поща".
"Хари е фен на Челси" - Daily Mirror на 29 ноември 2004 г.
Хари каза, че авторът на история, показваща снимка на г-жа Дейви, с която херцогът е започнал да се среща, е бил „плодовит“ потребител на частни детективи, които са били известни телефонни хакери, докато MGN каза, че подробностите идват от предишен доклад в Mail в неделя, както и от два поверителни източника.
Прочетете повече: Ключови констатации в решението на Prince Harry v Mirror Group Newspapers
Съдията каза, че историята „вероятно е опровергана от Mirror като възложи на частните лица да публикуват информация за полети, данни за кредитни карти или данни за телефонни сметки", добавяйки: „Тази незаконна дейност според мен беше специално инструктирана от Лондон."
Военната кариера на Хари
"Талибаните на войника Хари" - Хората на 28 септември 2008 г.
В тази статия се твърди, че на Хари е било "забранено да се връща на война" в Афганистан, въпреки неговото "отчаяние" да се върне.
Той твърди, че подробностите са получени чрез „незаконни средства“ и че хората с информацията не биха искали „да застрашат кариерата ми, като говорят за това“, но издателят каза, че няма доказателства за хакване на телефона и „обществения интерес“ историята надделя над „всеки минимален интерес към поверителността“.
Г-н Джъстис Фанкорт каза: „В докладването на тази история вероятно е участвал VMI или друго незаконно събиране на информация (UIG).“
Статиите, които Хари загуби
Съдията каза, че другите 18 статии не издържат на внимателен анализ, отбелязвайки, че „имаше тенденция херцогът в своите показания да приеме, че всичко публикувано е продукт на прихващане на гласова поща, тъй като по това време хакването на телефони беше разпространено в Mirror Group".
"Даяна е толкова тъжна в големия ден на Хари" - Daily Mirror на 16 септември 1996 г.
"Принцовете излизат на хълмовете за гала" - Daily Mirror на 17 юли 2000 г.
"3 сутринта - времето за Хари в бара" - Daily Mirror на 19 септември 2000 г.
"Щрак... Хари счупи палец като Уилям; Ексклузивно" - Daily Mirror на 11 ноември 2000 г.
"Rugger off Harry" - Sunday Mirror на 11 ноември 2000 г.
"Хари е болен от болестта на целувките" - Daily Mirror на 29 март 2002 г.
"Без Итън дреболии за Хари, 18" - Daily Mirror на 16 септември 2002 г.
"Порасналият Хари е кръстник" - The People на 20 април 2003 г.
"Хари ще води кадетски март" - Daily Mirror на 29 април 2003 г.
"Хари е готов да напусне Оз" - Daily Mirror на 27 септември 2003 г.
"Плажен скитник Хари" - Daily Mirror на 16 декември 2003 г.
Ти какво направи!" - Sunday Mirror на 6 февруари 2005 г.
"Who dares Windsors" - Daily Mirror на 4 март 2005 г.
"Хари носи!" - Хората на 15 май 2005 г.
„Ура Хари е изхвърлен“ - Sunday Mirror на 11 ноември 2007 г.
„Down in the dumped“ – Daily Mirror на 12 ноември 2007 г.
„Страхът на Хари, когато мобилното устройство е изтрито“ – Daily Mirror на 26 юли 2008 г.
"3 сутринта: Какъв начин за Хари" - Daily Mirror на 26 март 2009 г.
Мързелива журналистика
Г-н Джъстис Фанкорт каза някои от статиите бяха просто „мързелива журналистика“, като например:
„3 сутринта: Какъв начин за Хари“ – Daily Mirror на 26 март 2009 г.
Тази статия твърди, че Хари „открито шашка " с нова приятелка на мач по ръгби в Туикенхам.
Херцогът каза, че подробностите в статията са неверни и че плащанията към частен детектив показват, че жената представлява интерес за MGN, докато издателят каза, че информацията идва от предишен доклад на Press Association.
Съдията каза: „Тази статия от 3 часа сутринта беше просто мързелива журналистика, „нашият шпионин“ беше изобретение и никой UIG не беше замесен във връзка с личната информация на херцога, която във всеки събитието не може да включва случилото се в кутия за гостоприемство на публично събитие."
Безнадеждно
Други твърдения бяха отхвърлени като „безнадеждни", включително:
" Щрак… Хари счупи палец като Уилям; Ексклузивно" - Daily Mirror на 11 ноември 2000 г.
Статия съобщава, че Хари е счупил кост в палеца си и е претърпял лека операция след инцидент по време на футболен мач.
The Exclusive" херцог каза, че намира нивото на детайлност в историята за „изненадващо" и че вярва, че дворецът е бил потърсен за коментар, а не като източник. Въпреки това, MGN каза, че информацията е публично достояние и многократно е докладвана предишния ден.
Г-н съдия Fancourt каза, че „това твърдение е безнадеждно“, добавяйки: „Няма доказателства и никаква присъща вероятност VMI или UIG да са били използвани в този случай.“
“ Хари е готов да напусне Оз" - Daily Mirror на 27 септември 2003 г.
Тази история от седма страница съобщава, че херцогът обмисля да напусне празничната си година в Австралия поради намеса в пресата.
Хари каза, че доказателствата показват, че MGN са плащали, за да го гледат, тъй като парчето описва, че той е бил вътре, „гледайки видеоклипове“, докато издателят каза, че информацията идва от изявления за пресата на Clarence House и също се появява в други издания.
Съдията каза: „Искът по отношение на тази статия също е безнадежден.“
Чиста спекулация
„Rugger off Harry“ – Sunday Mirror на 11 ноември 2000 г.
Тази статия описва нараняване, което херцогът е получил по време на игра на поло, което е довело до това той да спре да играе ръгби.
Хари каза, че статията е „нагла“ и приписва някои подробности на неназован кралски източник, въпреки че няма коментар от двореца, докато MGN каза, че информацията идва от „поверителен източник от Итън“ без доказателства за незаконно събиране на информация.
„Това е чиста спекулация“, каза съдията за Искът на Хари. „Смятам, че е по-вероятно, отколкото не, да не са използвани незаконни средства за получаване на тази информация.“
